Тип ЛЦД позадинског осветљења и предности и мане (ЛЦД, ЦЦФЛ, ЛЕД)

Jan 06, 2022

Принцип дисплеја са позадинским осветљењем са течним кристалом Највећа разлика између течног кристала и плазме је у томе што се течни кристал мора ослањати на пасивни извор светлости, док је плазма ТВ уређај за активно приказивање светлости. Главна технологија ЛЦД позадинског осветљења која је тренутно на тржишту укључује ЛЕД (Лигхт Емиттинг Диоде) и ЦЦФЛ (Флуоресценцију хладне катоде)

Лампа) Два типа.


Флуоресцентна лампа са хладном катодом (ЦЦФЛ)


Традиционални дисплеји са течним кристалима користе ЦЦФЛ (флуоресцентна лампа са хладном катодом) позадинско осветљење. Постоје два главна типа дизајна ЦЦФЛ позадинског осветљења: [ГГ] куот;бочни тип [ГГ] куот; и [ГГ] куот;директни тип [ГГ] куот;. Међутим, дизајн бочног светлосног водича повећава стопу фоторефракције, што заузврат ограничава осветљеност позадинског осветљења. Што је већа величина панела, осветљеност ће бити што је мања, погодна је само за ТФТ ЛЦД панеле од 8 до 15 инча, односно за личне сврхе гледања као што су лаптопови и стони рачунари. Међутим, када гледате велике ЛЦД телевизоре код куће, биће тешко задовољити осветљеност типа бочног осветљења. Уместо тога, то је право доле.


Међутим, што је већа величина ЛЦД-а, већи је удео трошкова његовог модула позадинског осветљења, који се односи на ЦЦФЛ модул позадинског осветљења директног типа. Према статистици, иста је употреба директног типа ЦЦФЛ модула позадинског осветљења. Модул позадинског осветљења чини само 23% укупне цене у инчима, али се повећава на 37% за 30 инча, а процењује се да када достигне 57 инча, цена модула позадинског осветљења ће достићи 50%. Због тога је падајуће ЦЦФЛ позадинско осветљење погодно само за употребу у ЛЦД телевизорима средње величине од око 30 инча и није погодно за употребу у дизајну веће површине. Истовремено, ЦЦФЛ користи гасно пражњење живе за производњу осветљења. Иако важећи РоХС прописи које је успоставила Европска унија, све док доза [ГГ] куот;живе [ГГ] куот; је испод стандарда, и даље је прихватљиво, али нико не може да гарантује да ће стандард у будућности бити подигнут на нулу (уопште није дозвољено. Употреба), тада ЦЦФЛ неће моћи да се користи или мора да се промени у живу -фрее ЦЦФЛ.


Чак и ако је ЦЦФЛ без живе технички изводљив, ЦЦФЛ је и даље електронска расвета са гасним пражњењем са затвореном флуоресцентном цеви. Отпорност флуоресцентне цеви на спољне силе је ограничена. Велики удар ће сломити флуоресцентну цев и учинити осветљење неефикасним. Остала електронска расвета у чврстом стању (као што је ЛЕД) нема таквих проблема. Поред тога, пошто тип директног пада не захтева плочу за вођење светлости и релативно је без проблема са фоторефракцијом, не захтева филм за побољшање осветљености, посебно филм за побољшање осветљености је патентирана технологија неколико компанија, а цена је скупо. Светлосна плоча и филм за побољшање осветљености, што помаже у смањењу трошкова.


Међутим, падајући ЦЦФЛ такође има своје недостатке. Да би се повећала осветљеност слике, потребно је повећати број светлосних цеви. Међутим, резултат сувише блиског распореда светлосних цеви неће бити погодан за расипање топлоте. Пошто је растојање између леве и десне фазе смањено, расипање топлоте се мора повећати са нивоа дебљине. Простор, међутим, повећање дебљине је такође еквивалентно делимичном надокнађивању предности ЛЦД телевизора: лагане и танке.


Узгред, када користите ЦЦФЛ светлосну цев на ЛЦД телевизору великог инча, дужина светлосне цеви се такође мора повећати као одговор на повећање броја инча. Међутим, за дужу ЦЦФЛ светлосну цев, средњи положај и оба краја светлосне цеви биће Лако се јавља проблем осветљености МУРА и боје МУРА, што утиче на уједначеност светлости позадинског осветљења. Да би се одржала уједначеност светлости, мора се користити дифузиони филм да би се побољшала униформност светлости, али ће дифузиони филм такође довести до губитка пропусности светлости. Да би се смањила осветљеност, резултат смањене осветљености мора бити појачан повећањем броја светлосних цеви, али као што је раније поменуто: додавање светлосних цеви ће отежати пројектовање одвођења топлоте, повећати дебљину модула позадинског осветљења и чак и повећати потрошњу енергије. Подразумева се да је потрошња електричне енергије ЦЦФЛ модула позадинског осветљења чинила 90% укупне потрошње електричне енергије ЛЦД телевизора. Стога је промена технологије позадинског осветљења један од актуелних праваца за промену квалитета ЛЦД слике.


Диода која емитује светлост (Лигхт Емиттинг Диоде; ЛЕД)


Пошто ЦЦФЛ позадинско осветљење има много нуспојава и недоумица, индустрија такође тражи низ нових технологија за имплементацију позадинског осветљења, а ЛЕД је једно од изводљивих решења, као што је Сони Куалиа серија телевизора, који су врхунских великих димензија ( 40 инча, 46 инча) ЛЦД ТВ, чији је део позадинског осветљења направљен од ВЛЕД, назива се ВЛЕД технологија позадинског осветљења. Истраживање и развој технологије ЛЕД позадинског осветљења ЛЦД монитора такође су достигли суштинску фазу. Већ можемо да видимо изложбе сродних производа на ЦЕС изложби 2007.


ЛЕД позадинско осветљење има много предности. Прво, електронска расвета у чврстом стању. Његова отпорност на удар је већа од отпорности на ЦЦФЛ. Нема бриге о прописима о заштити животне средине гаса живе, нема бриге о цурењу УВ ултраљубичастих зрака, а превазилази засићеност боје и животни век. ЦЦФЛ, поред тога, ЛЕД диоде се могу покретати све док их покреће позитиван напон. За разлику од ЦЦФЛ, који захтева наизменичне позитивне и негативне напоне, чак и ако се користи само позитиван напон погона, ниво потражње ЛЕД диода је нижи од оног код ЦЦФЛ. Штавише, осветљеност ЛЕД-а се може подесити само помоћу модулације ширине импулса (ПВМ), а исти метод се може користити за сузбијање проблема са заосталом сликом на ТФТ ЛЦД екрану. Међутим, подешавање светлине ЦЦФЛ-а је компликованије. А послеслика се не може потиснути, она се мора потиснути на други начин.

Иако ЛЕД позадинско осветљење има много предности, оно има и своје недостатке. Први је светлосна ефикасност. У погледу исте потрошње енергије, ЛЕД није тако добар као ЦЦФЛ, тако да ће проблем расипање топлоте бити озбиљнији од ЦЦФЛ. Поред тога, ЛЕД је тачкасти извор светлости, који је сличан линеарном типу ЦЦФЛ [ГГ] #39. Извор светлости је теже контролисати уједначеност светлости него стварни извор светлости. Да би се постигла што већа уједначеност светлости, карактеристике произведених ЛЕД диода морају бити пажљиво одабране, а велики број ЛЕД диода са истим карактеристикама (таласна дужина, осветљеност) се користи за исто позадинско осветљење. Међу њима је и цена овог избор је такође прилично висок. На срећу, светлосна ефикасност ЛЕД диода се и даље побољшава. Тренутно може достићи више од 100 мл/В. На овај начин засићеност боја може бити боља, а ВЛЕД распоред позадинског осветљења може бити опуштенији, чиме се ублажавају проблеми потрошње енергије и одвођења топлоте. А након што стопа производног приноса настави да се побољшава и сазрева, трошкови пажљивог одабира ЛЕД диода са доследним карактеристикама осветљености ће такође бити смањени.


Промена технологије позадинског осветљења сама по себи можда неће бити довољна да изазове револуцију у ЛЦД-у, па хајде да [ГГ] #39; погледамо развој других ЛЦД технологија. ОЛЕД (Органиц Лигхт Емиттинг Диоде) је органска диода која емитује светлост. Технологија ОЛЕД екрана се разликује од традиционалних метода ЛЦД екрана. Не захтева позадинско осветљење и користи веома танак слој органских материјала и стаклену подлогу. Када струја прође, ови органски материјали ће емитовати светлост. Штавише, ОЛЕД екран се може учинити лакшим и тањим, са већим углом гледања и може значајно да уштеди енергију. Међутим, његов тренутни животни век и цена су уска грла која ограничавају његов развој у ЛЦД-у.


ОЛЕД је још једна технологија примене панела која је привукла пажњу, а реализација малих панела је раније. Према плановима купаца, биће више модела који ће излазити од 2008. до 2009. године, али подпанели ће и даље бити главни, а чак и ако су модели и испоруке значајно порасли у односу на данас, тржишни удео неће прећи 10% . ОЛЕД је првобитно био тањи и имао је боље услове од ТФТ-ЛЦД у смислу контраста, угла гледања и уштеде енергије. Индустрија га је увек ценила јер ће заменити ТФТ-ЛЦД, а такође је улагала у истраживање и развој у раним годинама. Међутим, с једне стране, ОЛЕД технологија је наишла на уска грла и животни проблем треба превазићи; са друге стране, ТФТ-ЛЦД технологија наставља да се побољшава, а сада такође може да обезбеди одличан контраст и углове гледања, што резултира тиме да потражња за ОЛЕД-ом није значајно повећана, а тржиште је мало и претерано, ограничено је на конкуренцију ценама; предузећа која су првобитно инвестирала тешко могу избећи судбину распада и смањења броја запослених. У прошлости, Тајван Схенгхуа Тецхнологи је улагао у оснивање Схенгиуан да би улагао у ОЛЕД истраживање и развој. С обзиром да се ОЛЕД и ТФТ-ЛЦД не могу такмичити, посебно је разлика у цени велика. Што се тиче спецификација, ТФТ-ЛЦД може лако постићи угао гледања од 170 степени, контраст 500:1 и осветљеност. Може се повећати или тањити. Иако је брзина реакције релативно инфериорна, она може достићи опсег прихватљив за људско око. Стога је Схенгиуан такође затворен, остављајући само неколико Р [ГГ] амп;Д особља да се врати у Схенгхуа да развија материјале. У будућности, ако се животни век и цена ОЛЕД-а могу значајно побољшати, још увек постоји шанса; у овој фази, ограничено је на производе са посебним карактеристикама и наглашава потребу да се буде иновативан; временска тачка за велике количине још није виђена.


АМОЛЕД (Ацтиве Матрик/Органиц Лигхт Емиттинг Диоде) активна матрична органска светлећа диода (АМОЛЕД) се назива следећом генерацијом технологије екрана, укључујући Самсунг Елецтроницс, Самсунг СДИ, ЛГ Пхилипс, који придају велику важност овој новој технологији екрана. Тренутно, осим што се Самсунг Елецтроницс и ЛГ Пхилипс фокусирају на развој АМОЛЕД производа великих димензија, Самсунг СДИ и АУО се фокусирају на мале и средње величине. Из тренутних перформанси производа готових производа, ако се трошак АМОЛЕД-а може ефикасно контролисати, онда ће традиционална технологија ЛЦД панела бити у великој мери изазов.


Једна од предности АМОЛЕД-а: нема потребе за позадинским осветљењем


Једна од предности АМОЛЕД-а: већа засићеност боја


Једна од предности АМОЛЕД-а: може да достигне угао гледања од 180 степени ИПС или ВА панела

Једна од предности АМОЛЕД-а: Ефикасно решавање проблема динамичког замућења ЛЦД екрана


Међу горе наведене четири ОЛЕД предности, посебну пажњу обраћамо на четврту карактеристику производа, јер сви десктоп ЛЦД монитори који су тренутно на тржишту не могу да реше проблем динамичког замућења екрана са течним кристалима. Динамичко замућење слике на ЛЦД екрану обично се односи на феномен замућених ивица током промене екрана. Постоје два разлога за феномен динамичког замућења слике. Једно је време одзива течног кристала и накнадног сјаја фосфора, а друго је ТФТ драјв, као контрола слике код методе Холд.


Задржавање је главни узрок мутних динамичких слика


Такозвани [ГГ] куот;Режим чекања [ГГ] куот; Режим приказа је приказивање слике оквира у одређеном временском периоду. На ТВ екрану, ово време чекања је еквивалентно вертикалном периоду (16,7 милисекунди). Уопштено говорећи, свима је сасвим јасно да је време одзива ЛЦД-а веома важно за динамички приказ слике, јер је за ЛЦД ТВ време конверзије слике око 16.7мс, тако да време одзива ЛЦД ТВ-а може бити краће од 16.7мс. , за перформансе слике динамичке слике То је веома важно. Међутим, постоји још једна ситуација да чак и ако је време одзива течног кристала 0мс (што је мало вероватно и тешко), замућење неће нестати. То је зато што ЛЦД екран користи [ГГ] куот;Метод задржавања [ГГ] куот; метод за приказивање слика. Према неким експерименталним извештајима, можемо знати да је анимација приказана на екрану помоћу [ГГ] куот;Задржи [ГГ] куот; метода ће трести лево и десно на мрежњачу. Такво подрхтавање се акумулира током времена, а динамичка слика је замућена. Као и код побољшања времена одзива течних кристала, неопходно је развити метод приказа који скраћује [ГГ] куот;Холд [ГГ] куот; време. Према горе наведеној ситуацији, динамичко замућење слике екрана са течним кристалима не може се изразити мерењем које се користи дуго времена, односно временом одзива течног кристала од белог до црног и времена промене црног у бело.


Побољшајте замућење динамичке слике изазвано временом чекања


Ако је време одзива идеална контролна плоча са течним кристалима (време задржавања 100%) са временом одзива од 0мс, МПРТ је 16,7мс (фреквенција је 60Хз). Када је време задржавања 50%, МПРТ је око 8,3 мс; када је време чекања 25%, МПРТ је 4,2 мс. МПРТ општег ЛЦД-а је мањи од 8 мс; ако је ЛЦД са високим захтевима за квалитет слике за комерцијалне производе, МПРТ се може проценити на мање од 4 мс. Као што је горе поменуто, МПРТ садржи два главна елемента: време одзива течних кристала и време задржавања. Стога, ако се жели постићи квалитет приказа слике, очекује се да ће време одзива течних кристала бити мање од горње вредности. Међу методама за побољшање времена одзива течних кристала, постоје динамички режими велике брзине као што су ОЦБ, ИПС и ВА, као и вожња са прекомерним погоном и тако даље. Сада су ЛЦД телевизори који цене квалитет слике ставили ове методе у производњу. Постоје два начина да се побољша замућење динамичке слике изазвано временом чекања. Један је да искључите извор позадинског осветљења у складу са фреквенцијом екрана, а други је метода приказа двоструке брзине помоћу технологије компензације покрета. Прва специфична метода је коришћење треперења позадинског осветљења и уметања црног сигнала. Међу ове две технологије најинтересантнија је технологија динамичке компензације. Методе испрекиданог приказа као што су гашење позадинског осветљења и уметање црног сигнала могу побољшати замућење динамичке слике и релативно су једноставне за имплементацију. Али у случају великог екрана и велике осветљености, лако је изазвати треперење екрана. Насупрот томе, метода динамичке компензације са двоструком брзином може побољшати динамичко замућење слике без повећања треперења слике, али до сада није било лако имплементирати јер захтева велико коло за обраду сигнала.


Можда ти се такође свиђа